Niewiem gdzie. A swoją drogą bardziej cenie Bryla.
A tu jest mała cześć jego szkolenia ;
http://www.youtube.com/watch?v=s4hCkVlLfQ4
a on jest niezły w te klocki.

GIGNFR78 napisał:Niewiem gdzie. A swoją drogą bardziej cenie Bryla.
A tu jest mała cześć jego szkolenia ;
http://www.youtube.com/watch?v=s4hCkVlLfQ4
a on jest niezły w te klocki.

Tak jak myślałem sama teoria.
Ja wierzę bardziej w taki trening,który kończy się walką,
http://www.youtube.com/watch?v=vYRfQzEw ... re=related

a nie pływanie bez wchodzenia do wody.

Poczytaj biografie Bryla.

GIGNFR78 napisał:Poczytaj biografie Bryla.

Poczytaj biografię Fiodora,Shoguna itp.Czym mam się zachwycać,taekwondo,combat kalaki,czy może ,że był komandosem(tylko co to ma wspólnego z walką i samoobroną).Nie tylko on służył w komandosach

Jego system sprawdza sie. Widze ze do porozumienia nie dojdziemy i juz niechce mi sie gadac na ten temat.
Powiem pracuje z byłem gromowcem i był szefem ochrony Abramowicza i powiem szczerze jako szef jest super i mało kto mu da rade.

GIGNFR78 napisał:Jego system sprawdza sie. Widze ze do porozumienia nie dojdziemy i juz niechce mi sie gadac na ten temat.
Powiem pracuje z byłem gromowcem i był szefem ochrony Abramowicza i powiem szczerze jako szef jest super i mało kto mu da rade.

Jak się nazywa ,bo też znam i byłych gromowców,panów z Lublińca,antyterrorystów i ochroniarzy Kulczyka ,a także ludzi ,którzy zostali zauważeni w środowisku.W obronie w wojsku sprawdza się m.in MACP.
Jakiego porozumienia ,pokazałem Ci przykłady ,że style te nigdzie się nie sprawdzają,że się od nich odchodzi,że nie ma mistrzów trenujących wyłącznie te systemy,a Ty nie podałeś żadnego przykładu by to odeprzeć tylko to ,że Ty tak uważasz.Napisz gdzie jego system się sprawdza?Spoko może jako szef jest super ,nie oceniam go jako człowieka.Kto ma mu dać radę jego uczniowie,niech się zmierzy z Mamedem ,albo z kimś jego pokroju jeśli jest takim mistrzem.Wytłumacz mi jak można nauczyć się pływać nie wchodząc do wody,jak można nauczyć się walczyć nie walcząc.Jak już mówiłem takie cos to najwyżej do uzupełnienia.

Nie podam bo nie mam pozwolenia od niego. Niech bedzie moja strata ty masz racje. Na ulicy sprawdza sie.

GIGNFR78 napisał:Nie podam bo nie mam pozwolenia od niego. Niech bedzie moja strata ty masz racje. Na ulicy sprawdza sie.

Skoro nie ok. nieważne.To poproszę jakieś odpowiedzi w kwestii tego co podawałem czy może nie che Ci się,bo nie masz co napisać.Od tego jest form by wymieniać się argumentami więc nie traktuj tego jako ataki.Na ulicy sie sprawdza tak ,na dziadkach chyba,a żeby na tej ulicy na kogoś wyszkolonego nie trafili czasem panowie z sekcji.

Roznych miałem przeciwników z wyszkoleniem nawet i dawłem i rade.

GIGNFR78 napisał:Roznych miałem przeciwników z wyszkoleniem nawet i dawłem i rade.

No spoko i jak sam napisałeś nie trenowałeś tylko tego.Ale chodzi mi o całą rozmowę żebyś podał jakikolwiek powód dlaczego niby sprawdza się to w walce.Sorry już sama nauka obrony przed nożem jest mało odpowiedzialna.I w jaki sposób ktoś ma dobrze walczyć,nie walcząc ,a opierając swoje umiejętności tylko na teorii.Wiem ,że wszystko jak jest ładnie ubrane to pięknie wygląda.
To,że ktoś był ochroniarzem nic nie wnosi to tego czy dany styl sprawdza się w walce.Nie znam zawodników ,którzy coś wygrali konkretnego ćwiczący dane wymienione systemy.I nie mówmy o kogoś przeszłości przed owymi treningami ,bo to raczej nie ma znaczenia,że był komandosem czy mistrzem w szachach.