Strona 4 z 5

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 11 Grudzień 2011, o 15:39
przez rafimoc
Powiedz mi zaczniesz czytac ze zrozumieniem?
Z punktu widzenia biologii - tak wrzucam do jednego worka, kazdego plci meskiej. Sama mozesz poszperac nieco na te tematy a nie sugerowac sie wspolczesnoscia, gdzie mezczyzni sa zniewiesciali a kobiety maja coraz bardziej samczą naturą i dojdziesz do wniosku ze zdecydowanie wiekszosc naszych zachowac wywodzi sie z pierwotnego instynktu, insytnktownie sie patrzymy na kobiece posladki, gdyz sa oznaka zdrowia samicy dla ewentualnego przyszlego potomstwa - im silniejszy gen (zdrowszy) tym przetrwanie gatunku mocniejsze i jeszcze raz przypominam, zebys znow sobie czegos nie zinterpretowala wedle kobiecych uczuc : Z PUNKTU WIDZENIA BIOLOGII!

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 11 Grudzień 2011, o 15:47
przez Purina
No to może zacznij się sugerować współczesnością. Gdyby faktycznie teraz ludzie dobierali się tylko i wyłącznie pod względem genów, to znaczna część ciapowatych facetów do końca życia musiałaby radzić sobie nawilżaczem i ręką lub inną sztuczną cipką. Nie tylko faceci patrzą się na pośladki :D

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 11 Grudzień 2011, o 16:11
przez rafimoc
"No to może zacznij się sugerować współczesnością."

Natury nie oszukasz - niestety czy Ci to odpowiada czy nie.

"Gdyby faktycznie teraz ludzie dobierali się tylko i wyłącznie pod względem genów,"

Nie przejmuj sie co 2 kobieta ma klopoty z czytaniem ze zrozumieniem (i znow : nie ze nie potrafi tylko ma klopoty z wlasciwa INTERPRETACJA TEKSTU CZY DANEJ SYTUACJI) dlaczego o tym pisze? dlatego, ze ja podalem czynnik biologiczny odpowiadajacy za ewentualne rozmnazanie - pierwszy kontakt jest zawsze wzrokowy, Ty piszesz o dobieraniu sie...ja o tym nie pisze, jest jeszcze wiele czynnikow fizycznych jak i psychicznych - podalem ten najbardziej pierwotny. To sa bardzo ciekawe tematy, zastanow sie sama dla siebie dlaczego kobiety wypowiadaja o wiele wiecej slow (czesto bez zastanowienia) a faceci ich nie sluchaja...a nie robia tego CELOWO, choc kobiety tak wlasnie mysla... zastanow sie dlaczego wiecej wyrokow sadowych niesprawiedliwych pada od sedzin a nie sedziow, dlaczego kobiety gorzej znosza krytyke itp...wszystko ma podloze w biologii.

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 11 Grudzień 2011, o 17:23
przez Purina
Zależy jak leży. Natura... to widocznie nie rozdaje po równo, haha :D Masz swoje teorie, których się kurczowo trzymasz. Nie jesteśmy małpami z kamieniołomu, które myślą tylko o rozmnażaniu. Sam naucz się czytać ze zrozumieniem, tak nawiasem. Bo ja o jednym, Ty o drugim, ech. Walić biologię! Może patrzysz na wszystkie laski z ładnym tyłkiem i myślisz "hmm... wybzykałbym", ale ja mówię tu o czymś, kuźwa, innym - że nie wszyscy tacy są. Zrozumiesz to w końcu? Nie każdy facet patrzy z pożądaniem na inną kobietę, mając przy boku swoją. Tak samo z kobietami - nie każda patrzy zachłannym wzrokiem na klatę jakiegoś napotkanego nad jeziorem kolesia. A może autor posta nie jest zwierzakiem, tylko ma jakieś uczucia? Może dla niego też liczy się atmosfera, a nie dziura i byleby przelecieć świeże mięsko...

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 11 Grudzień 2011, o 17:45
przez Oliver
purina mylisz podświadomy instynkt zachowawczy ze świadomością, rafał ciągle pisze o tym pierwszym a Ty o drugim :)

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 11 Grudzień 2011, o 17:55
przez rafimoc
"Masz swoje teorie, których się kurczowo trzymasz. " to nie moje teorie, ja sam sobie tego nie wymyslilem...jest tak od dawna.

"Nie jesteśmy małpami z kamieniołomu, które myślą tylko o rozmnażaniu" - powaznie? (ironia) a gdzie ja cos takiego napisalem?? poza tym o ile mnie pamiec nie myli w kamieniolomie nie pracowaly malpy:) pisze dosc wyraznie (tak mi sie wydaje) o kontakcie wzrokowym jako czynniku warunkujacym ewentualne przetrwanie gatunku czyt. kopulacje...po czym dodalem ze istnieje rowniez wiele innych czynnikow. Podalem ten najbardziej pierwotny.

"Sam naucz się czytać ze zrozumieniem, tak nawiasem. Bo ja o jednym, Ty o drugim, ech. Walić biologię! "

Nie odbieraj tego jako krytyki, wlasnie Toba manipuluje instynktowie estrogen i progesteron (cala wypowiedz ubrana w ladunki emocjonalne) - biologia jest wszedzie jak widac :) Ty piszesz o calkowicie kobiecym podejsciu...CALKOWICIE, atmosfera, nastroj i fiolki z dupy za przeproszeniem :) to co dla kobiety jest wartoscia, dla faceta jest ujmą, ale nie zrozumiesz tego bedac kobieta i to znow nie jest krytyka dla Twojej osoby, ale fakt wynikajacy z Twojej natury.

"Może patrzysz na wszystkie laski z ładnym tyłkiem i myślisz "hmm... wybzykałbym"

Bardzo charakterystyczne, dla braku argumentow - dopowiedzenia i dziwne skojarzenia - wszystko z Toba wporzadku, jestes przeciez samica (znow biologia:))

"ale ja mówię tu o czymś, kuźwa, innym - że nie wszyscy tacy są." - a czy ja tak pisalem?? charakter swoja droga, ale natura swoją i jej na prawde nie oszukasz :)

"Zrozumiesz to w końcu? Nie każdy facet patrzy z pożądaniem na inną kobietę, mając przy boku swoją."

Alez ja doskonale rozumiem co pisze, nie wplataj w to teraz monogamicznych przywiazan, nie o tym jest dyskusja...po prostu czasami dojdz do pewnych wnioskow, np dlaczego facet bezwiednie ogladnie sie za inną? chocby mial modelke przy sobie... robimy to podswiadomie.

"A może autor posta nie jest zwierzakiem, tylko ma jakieś uczucia?"

Jest ssakiem i jak kazdy ssak oczywiscie ma uczucia, ale ze wzgledu na swoja plec inaczej odbiera stosunek niz Ty. To jest stres nie dlatego ze nie potrafi...bo potrafi sam z siebie, zakodowane w naturze, ale dlatego ze JESZCZE tego nie zrobil, to cos innego niz dziewictwo.

"Może dla niego też liczy się atmosfera, a nie dziura i byleby przelecieć świeże mięsko... "

A kto pisal o uprzedmiotowieniu drugiej osoby? wyciagnij sens. Tobie sie wydaje ze liczy sie atmosfera, bo patrzysz na to kobiecym okiem i sobie wlasnie cos wizualizujesz, ale osobnicy o plci przeciwnej podchodza do tego inaczej...i teraz nie pisze ze atmosfera jest nie wazna, tylko ze mniej wazna od samego stosunku - teraz znow wyciagnij sens.

Re: Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 4 Styczeń 2012, o 14:12
przez antolin
Oliver napisał:jedno pytanie, czemu nie szukasz porady na forum psychologicznym? czy jakimś towarzyskim?
zachowuj się normalnie, nie denerwuj się, a nie wyjdziesz na głupka :) samiec instynktownie wie jak korzystać
ze swojego narzędzia... a kwestią wprawy i opanowania jest długość użytkowania


no właśnie :) dziewictwem nie ma się co wstydzić, przynajmniej w moim mniemaniu. no gorzej, jesli powodem tego jest to ze kazda ci odmawiala :D Na uwo sobie poczytaj. to lepsze miejsce dla facetow z takimi problemami. tam są sami tacy, wiecznie w czymś problem :)

Re: Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 4 Styczeń 2012, o 18:20
przez toure
spiesze sie wiec napisze szybko,
bylo fajnie podobno :P bez szalu ale podobalo sie kobiece :D
zerkne na to uwo z ciekawosci

Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 4 Styczeń 2012, o 18:37
przez cooler_102
saviola ty chyba tez jeszcze tego nie robiles ;)

toure- kwachu ci wszystko dostatecznie wysjasnil, nic dodac nic ujac.
szczerze to ja czesto mowilem dziewczynom, ze to moj pierwszy raz, jak jest wyrozumiala to napewno na tym skorzystasz ;) fajna sprawa jak dziewczyna robi wszystko, zebys dobrze zapamietal swoj pierwszy raz ;D

powiedz, ze jeszcze wlasciwej nie znalazles i ze ona jest ta wlasciwa ;) w majtkach potop i fiku miku w pelnym poslizgu ;)
jak tak martwisz sie o to ze wystrzelisz to kiedys byly specjalne prezerwatywy opozniajace wytrysk ale nie orientuje sie czy dalej takie robia, pewnioe tak.
badz pewny siebie, dziewczyny nie lubia ciap

Re: Prawiczek w XXI wieku

PostWysłany: 4 Styczeń 2012, o 18:38
przez cooler_102
toure napisał:spiesze sie wiec napisze szybko,
bylo fajnie podobno :P bez szalu ale podobalo sie kobiece :D
zerkne na to uwo z ciekawosci

aaa... czyli zaliczyles ;)
pogratulowac ;)